- Marilen Pirtea, rectorul Universității de Vest din Timișoara și deputat PNL, este un nume vehiculat pentru preluarea portofoliului Educației în guvernul lui Ilie Bolojan, după demisia lui Daniel David. Numirea sa ar aduce un universitar influent, dar și un politician cu acuzații de plagiat.
- Născut în 1973, Pirtea a avut o carieră universitară remarcabilă la UVT, unde a ocupat diverse funcții, inclusiv rector, și a reușit să obțină un al patrulea mandat, în ciuda limitărilor legale inițiale.
- Universitatea de Vest este o instituție-cheie în învățământul superior din România, iar Pirtea a devenit președintele Consorțiului ‘Universitaria’, consolidându-și influența în negocierile legate de finanțare și politici educaționale.
- Legitimitatea sa este afectată de acuzații de plagiat, documentate de jurnalista Emilia Șercan, care a arătat că Pirtea a copiat lucrări fără citare corectă în perioada 2008-2015, ceea ce ridică întrebări despre etica sa academică.
- Numirea lui Pirtea ar putea să fie percepută ca o continuare a baronilor universitari, iar întrebările despre integritate și reformă în educație devin din ce în ce mai presante în contextul scandalurilor anterioare.
- Marilen Pirtea, the rector of the West University of Timișoara and a PNL deputy, is a prominent name for taking over the Ministry of Education following Daniel David’s resignation. His appointment would bring both an influential academic and a politician with past plagiarism accusations.
- Born in 1973, Pirtea has built an impressive academic career at UVT, holding various positions including rector, and he has secured a fourth term despite initial legal limits on consecutive mandates.
- The West University is a key institution in Romania’s higher education system, and Pirtea has become the president of the ‘Universitaria’ Consortium, strengthening his influence over funding negotiations and educational policies.
- His legitimacy is severely undermined by old plagiarism accusations documented by journalist Emilia Șercan, who revealed that Pirtea copied works without proper citation between 2008 and 2015, raising questions about his academic integrity.
- Pirtea’s potential appointment may be seen as a continuation of university barons, and concerns about integrity and reform in education are increasingly pressing in light of previous scandals.
- Marilen Pirtea, a Timișoara-i Nyugati Egyetem rektora és PNL képviselő, egy prominens név az Oktatási Minisztérium átvételére Daniel David lemondását követően. Kinevezése nemcsak egy befolyásos akadémikust, hanem egy plágiumvádakkal terhelt politikust is hozna a posztra.
- 1973-ban született Pirtea figyelemre méltó akadémiai karriert épített a UVT-n, különböző pozíciókat töltött be, beleértve a rektori posztot, és negyedik mandátumát is megnyerte, annak ellenére, hogy eredetileg jogi korlátok voltak a sorozatos mandátumokra.
- A Nyugati Egyetem kulcsszereplő az román felsőoktatási rendszerben, és Pirtea a ‘Universitaria’ Konzorcium elnöke lett, így megerősítve befolyását a finanszírozási tárgyalások és az oktatási politikák terén.
- Legitimitását súlyosan aláássák a plágiumvádak, amelyeket Emilia Șercan újságíró dokumentált, aki felfedte, hogy Pirtea 2008 és 2015 között munkákat másolt helyes hivatkozás nélkül, ami kérdéseket vet fel akadémiai integritásáról.
- Pirtea potenciális kinevezése a egyetemi bárók folytatásának tekinthető, és az integritás és reform kérdései egyre sürgetőbbé válnak a korábbi botrányok fényében.
- Marilen Pirtea, der Rektor der West-Universität Timișoara und PNL-Abgeordnete, wird als prominente Person für die Übernahme des Bildungsministeriums nach dem Rücktritt von Daniel David genannt. Seine Ernennung würde sowohl einen einflussreichen Akademiker als auch einen Politiker mit früheren Plagiatsvorwürfen bringen.
- Geboren 1973 hat Pirtea eine beeindruckende akademische Karriere an der UVT aufgebaut, verschiedene Positionen innegehabt, darunter die des Rektors, und er hat trotz anfänglicher gesetzlicher Beschränkungen für aufeinanderfolgende Amtszeiten ein viertes Mandat gesichert.
- Die West-Universität gilt als Schlüsselinstitution im rumänischen Hochschulsystem, und Pirtea ist der Präsident des ‘Universitaria’-Konsortiums geworden, wodurch er seinen Einfluss auf Finanzierungsverhandlungen und Bildungspolitiken stärkt.
- Seine Legitimität wird schwer durch alte Plagiatsvorwürfe untergraben, die von der Journalistin Emilia Șercan dokumentiert wurden, die enthüllte, dass Pirtea zwischen 2008 und 2015 Arbeiten ohne korrekte Zitation kopierte, was Fragen zu seiner akademischen Integrität aufwirft.
- Pirtea’s mögliche Ernennung könnte als Fortsetzung der Universitätsbarone angesehen werden, und die Bedenken hinsichtlich Integrität und Reform im Bildungswesen werden angesichts früherer Skandale immer drängender.
Marilen Pirtea, rectorul Universității de Vest din Timișoara și deputat PNL aflat la al treilea mandat, a devenit în ultimele zile unul dintre cele mai vehiculate nume pentru preluarea portofoliului Educației și Cercetării în guvernul condus de Ilie Bolojan, după demisia lui Daniel David. Numirea sa ar aduce în fruntea ministerului nu doar un universitar cu influență majoră în mediul academic, ci și un politician umbrit de acuzații vechi de plagiat și de controversa privind prelungirea peste limita legală a mandatelor de rector.
Marilen‑Gabriel Pirtea, născut în 1973 la Ștei, este economist și și‑a construit întreaga carieră universitară la Universitatea de Vest din Timișoara, unde a absolvit, a făcut doctoratul în economie și a urcat treptat toate treptele ierarhiei academice. A fost cancelar, prodecan și decan al Facultății de Economie și de Administrare a Afacerilor, pentru ca în 2012 să fie ales rector al UVT, poziție pe care a reușit să o păstreze până astăzi, ajungând la al patrulea mandat, deși legea în forma ei inițială prevedea un maximum de două mandate consecutive.
Universitatea de Vest este considerată una dintre instituțiile‑cheie ale învățământului superior din România, membră a Consorțiului „Universitaria”, iar Pirtea a devenit în 2024 președintele acestui consorțiu, consolidându‑și astfel rolul în marile negocieri legate de finanțarea universităților și politicile naționale în domeniu. Până la izbucnirea discuțiilor despre preluarea portofoliului Educației, Pirtea era deja perceput ca unul dintre cei mai influenți „baroni universitari” din zona de vest a țării, cu acces direct la decidenții politici.
Ascensiunea în PNL și rolul politic
Dincolo de cariera academică, Marilen Pirtea este un politician bine poziționat în Partidul Național Liberal. A intrat în Parlament în 2016, a fost reales în 2020 și 2024, iar în primul mandat a deținut funcția de vicepreședinte al Camerei Deputaților, activând și în Comisia pentru buget, finanțe și bănci – poziții care i-au oferit vizibilitate și legitimitate pe teme de economie și reformă instituțională.
În vara lui 2025, premierul Ilie Bolojan l-a numit consilier onorific pe probleme de educație și cercetare, o funcție neremunerată, dar care marchează intrarea sa în cercul restrâns al arhitecților politicilor guvernamentale în domeniu. Relația privilegiată cu premierul și poziționarea sa în Consorțiul „Universitaria” fac ca o eventuală numire la minister să fie percepută ca rezultat al unei rețele consolidate de influență, nu doar al unui CV academic.
Dosarul plagiatelor: „plagiat cu repetiție”
Legitimitatea lui Marilen Pirtea este însă grav afectată de un dosar vechi, niciodată tranșat convingător: acuzațiile de plagiat în seria de articole științifice publicate în perioada 2008–2015. În 2016, jurnalista Emilia Șercan a publicat o investigație în PressOne, în care documenta „plagiat cu repetiție” în mai multe lucrări semnate de Pirtea, arătând paragrafe întregi copiate din autori români și străini, fără ghilimele și fără citare corectă, în condițiile în care rectorul apărea constant ca prim autor, deci principal responsabil de conținut.
Analiza PressOne a detaliat cazuri de „reîmpachetare” a acelorași texte în articole diferite, cu modificări minore, dar și preluări aproape integrale de fragmente teoretice și studii de caz, fără marcarea explicită a surselor. Cazul a fost cu atât mai sensibil cu cât UVT, condusă de Pirtea, avea la acel moment un rol important în analiza plagiatului din teza Laurei Codruța Kövesi, iar standardul de integritate academică cerut altora contrasta puternic cu suspiciunile apărute în propria sa activitate științifică.
Răspunsuri evazive și dublu standard în cazurile de plagiat
În fața acuzațiilor, Marilen Pirtea a anunțat public că se pune la dispoziția Comisiei de Etică a UVT și a susținut că o parte dintre materialele contestate ar fi fost „corectate” sau că nu s-ar mai încadra în definiția plagiatului în urma unor analize ulterioare. Pentru alte lucrări, a invocat fie greșeli ale co‑autorilor, fie faptul că respectivele texte nu i-ar fi adus beneficii de carieră – argumente care nu au liniștit însă dezbaterea și au alimentat percepția că rectorul a fost protejat de propriile mecanisme instituționale.
În spațiul public, Pirtea s-a remarcat printr-un ton indulgent față de alți politicieni acuzați de plagiat. În cazul lui Sorin Cîmpeanu, a susținut că materialele ministrului „nu s-ar include într-o zonă de plagiat”, sugerând că dezvăluirile ar avea o miză politică mai degrabă decât una de integritate academică. În scandalul tezei lui Lucian Bode, s-a refugiat în formule neutre de tipul „forurile abilitate să își facă datoria”, evitând condamnarea clară, în timp ce rămânea el însuși marcat de neclarități privind propriile lucrări.
Această atitudine alimentează imaginea unui dublu standard: rectorul care ar trebui să fie garantul eticii universitare se dovedește în același timp dispus să relativizeze gravitatea plagiatului atunci când e vorba despre colegi de partid sau despre propria activitate. Pentru societatea civilă și pentru o parte a mediului universitar, un eventual mandat de ministru al Educației în aceste condiții ridică întrebări dure despre credibilitatea oricărei „reforme a integrității”.
Miza numirii: reformă sau continuitatea baronilor universitari?
Demisia lui Daniel David a redeschis tema direcției în care se îndreaptă sistemul de educație, după ani de scandaluri de plagiat, mandate prelungite la infinit ale rectorilor și reforme amânate. Surse politice citate de Edupedu.ro și alte publicații confirmă că numele lui Marilen Pirtea se află pe lista scurtă pentru portofoliul Educației și Cercetării, mai ales în contextul în care lucrează deja ca și consilier onorific al premierului pe exact aceste domenii.
Presa locală a relatat că Pirtea a mai fost vehiculat și în 2024 pentru preluarea Educației, însă atunci a declarat că „nu vrea să fie ministru pentru 3–4 luni”, susținând menținerea Ligiei Deca, un mesaj interpretat ca semn că își calculează atent momentul politic pentru a intra în guvern cu un orizont mai stabil. În 2025, contextul pare mai favorabil: PNL controlează portofoliul, Bolojan are nevoie de un nume cu rețea solidă în universitar și în același timp disciplinat politic, iar Pirtea bifează ambele condiții.
Întrebarea esențială pentru mediul educațional rămâne însă dacă un rector cu patru mandate obținute prin exploatarea portițelor legislative, umbrit de un dosar de plagiat „cu repetiție”, este omul potrivit să repare ce nu au reușit predecesorii săi: de la curățarea tezelor plagiate și limitarea baronilor universitari, până la depolitizarea conducerii școlii și a inspectoratelor. În lipsa unei asumări clare și a unei clarificări transparente a acuzațiilor care îl vizează, o eventuală numire a lui Marilen Pirtea la Ministerul Educației riscă să transforme încă o dată promisiunea de integritate într-un exercițiu de imagine, cu costuri mari de încredere pentru profesori, studenți și societate.
