- Luni seară a avut loc prima dezbatere electorală la Palatul Cotroceni înaintea alegerilor prezidențiale din 4 mai 2025, cu moderare de jurnaliștii Liliana Ruse și Cosmin Prelipceanu. Au participat Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi, în timp ce alți candidați, inclusiv liderul AUR George Simion, s-au retras.
- George Simion a explicat că nu poate susține o dezbatere care nu respectă voința alegătorilor și a oferit un buchet de flori Elenei Lasconi, pe care o consideră reprezentativă, înainte de a părăsi scena.
- Dezbaterea a fost marcată de atacuri reciproce între Crin Antonescu și Nicușor Dan, cei doi având viziuni diferite despre viitorul României, cu acuzații legate de activitatea politică și scandaluri imobiliare.
- Un subiect important a fost anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut, Antonescu numind-o un ‘punct critic’ în istoria democratică a țării, în timp ce Dan a subliniat că aceasta reflectă slăbiciunea statului român.
- Dezbaterea a fost doar prima dintr-o serie de trei, cu alte întâlniri programate, iar tensiunile politice sunt așteptate să crească pe măsură ce se apropie alegerile.
- On Monday evening, the first electoral debate took place at the Cotroceni Palace ahead of the presidential elections on May 4, 2025, moderated by journalists Liliana Ruse and Cosmin Prelipceanu. Participants included Crin Antonescu, Nicușor Dan, and Elena Lasconi, while other candidates, including AUR leader George Simion, withdrew.
- George Simion stated he could not support a debate that does not respect voters’ will and symbolically presented a bouquet of flowers to Elena Lasconi, whom he considers representative, before leaving the stage.
- The debate was marked by mutual attacks between Crin Antonescu and Nicușor Dan, both having differing visions for Romania’s future, with accusations related to political activities and real estate scandals.
- An important topic was the annulment of last year’s presidential elections, with Antonescu calling it a ‘critical point’ in the country’s democratic history, while Dan highlighted it as a reflection of the Romanian state’s weakness.
- This debate was just the first in a series of three, with more meetings scheduled, and political tensions are expected to rise as the elections approach.
- Hétfő este a Cotroceni Palotában zajlott le az első választási vita az 2025. május 4-i elnökválasztások előtt, amelyet Liliana Ruse és Cosmin Prelipceanu újságírók moderáltak. Részt vett Crin Antonescu, Nicușor Dan és Elena Lasconi, míg más jelöltek, köztük az AUR vezetője, George Simion, visszaléptek.
- George Simion kifejtette, hogy nem tudja támogatni azt a vitát, amely nem tiszteletben tartja a választók akaratát, és szimbolikusan virágcsokrot adott Elena Lasconinak, akit a legreprezentatívabbnak tart, mielőtt elhagyná a színpadot.
- A vitát kölcsönös támadások jellemezték Crin Antonescu és Nicușor Dan között, akik eltérő víziókat képviselnek Románia jövőjéről, politikai tevékenységekkel és ingatlanbotrányokkal kapcsolatos vádakkal.
- Fontos téma volt a tavalyi elnökválasztások érvénytelenítése, Antonescu ezt a ‘kritikus pontot’ nevezte az ország demokratikus történetében, míg Dan a román állam gyengeségét hangsúlyozta.
- Ez a vita csupán az első volt egy három részes sorozatban, további találkozók várhatóak, és a politikai feszültségek várhatóan fokozódnak, ahogy közelednek a választások.
- Am Montagabend fand die erste Wahldebatte im Cotroceni-Palast vor den Präsidentschaftswahlen am 4. Mai 2025 statt, moderiert von den Journalisten Liliana Ruse und Cosmin Prelipceanu. Teilnehmer waren Crin Antonescu, Nicușor Dan und Elena Lasconi, während andere Kandidaten, darunter der AUR-Chef George Simion, sich zurückzogen.
- George Simion erklärte, dass er eine Debatte, die den Willen der Wähler nicht respektiert, nicht unterstützen könne, und überreichte Elena Lasconi symbolisch einen Blumenstrauß, den er als repräsentativ ansieht, bevor er die Bühne verließ.
- Die Debatte war von gegenseitigen Angriffen zwischen Crin Antonescu und Nicușor Dan geprägt, die unterschiedliche Visionen für die Zukunft Rumäniens haben, mit Vorwürfen in Bezug auf politische Aktivitäten und Immobilien-Skandale.
- Ein wichtiges Thema war die Annullierung der Präsidentschaftswahlen des letzten Jahres, die Antonescu als ‘kritischen Punkt’ in der demokratischen Geschichte des Landes bezeichnete, während Dan dies als Schwäche des rumänischen Staates hervorhob.
- Diese Debatte war nur die erste in einer Reihe von drei, mit weiteren geplanten Treffen, und die politischen Spannungen werden voraussichtlich zunehmen, je näher die Wahlen rücken.
Luni seară, la Palatul Cotroceni, a avut loc prima dezbatere electorală din seria celor trei organizate înaintea turului 1 al alegerilor prezidențiale din 4 mai 2025. Evenimentul a fost moderat de jurnaliștii Liliana Ruse și Cosmin Prelipceanu și a reunit trei dintre cei unsprezece candidați la funcția de președinte: Crin Antonescu, candidatul susținut de coaliția de guvernare, Nicușor Dan, candidatul independent și Elena Lasconi, candidatul USR. În ciuda unei pregătiri intense, nu toți candidații au onorat invitația la dezbatere, iar absențele au fost un subiect în sine al acestei întâlniri.
George Simion, liderul AUR, care confirmase inițial că va participa, a ales să se retragă înainte de a lua cuvântul, motivând că nu poate susține o dezbatere ce nu respectă voința alegătorilor. Retragerea sa a fost însoțită de un gest simbolic – i-a oferit un buchet de flori Elenei Lasconi, candidatul pe care îl considera cel mai reprezentativ dintre toți cei prezenți, menționând că aceasta este singura dintre candidaturi care a fost aleasă de români. „Dintre toți candidații care se află în această seară aici, doamna Lasconi este singura care chiar a fost votată de români și trebuia să ajungă în confruntarea finală, alături de Călin Georgescu”, a declarat Simion.
Simion și-a exprimat nemulțumirea față de „încălcarea” democrației și a deciziilor luate în campania electorală, explicând că nu poate fi de acord cu un asemenea proces electoral. După acest anunț, el a părăsit scena, lăsându-și susținătorii și publicul să reflecteze asupra poziției sale. „Nu pot să girez această dezbatere electorală, o fac din respect față de democrație și pentru vocea poporului român”, a spus liderul AUR, retrăgându-se alături de susținătorii săi.
În ciuda acestei absențe, dezbaterea s-a continuat cu intensitate, iar cele două teme majore ale serii au fost atacurile și acuzațiile reciproce dintre Crin Antonescu și Nicușor Dan, ambii candidați cu viziuni diferite despre viitorul României. În prima parte a discuțiilor, Crin Antonescu, candidatul susținut de coaliția de guvernare, i-a reproșat primarului Capitalei că a „dat târcoale” unui partid precum USR-ul, acuzându-l că ar fi provocat daune în interiorul acestuia. „Nu atacați gospodăriile mai mari, lăsați PNL-ul în pace”, i-a spus Antonescu, referindu-se la conflictele din interiorul partidului USR și criticând activitatea primarului Capitalei.
Nicușor Dan nu a rămas dator și a răspuns acuzelor, întorcându-se cu atacuri directe la adresa lui Antonescu. „Nu mă așteptam să preluați retorica rechinilor imobiliare”, i-a spus primarul Capitalei. Acesta l-a acuzat pe Antonescu că a semnat acte prin care 34 de hectare din domeniul public al statului au fost transferate dezvoltatorilor imobiliari atunci când Antonescu era ministru al Tineretului și Sporturilor. „Am semnat acte acoperite legal, nu am fost informat vreodată că vreun procuror îmi cercetează activitatea”, a replicat Antonescu, încercând să-și apere deciziile.
Discuțiile au devenit și mai aprinse atunci când Nicușor Dan a adus în discuție un subiect delicat – scandalul imobiliar legat de cele 34 de hectare de teren transferate. „Am semnat acte ilegale, iar instanța a hotărât că legea a fost încălcată”, a spus Dan, având în față două hotărâri judecătorești care susțin acuzațiile sale. Crin Antonescu a respins aceste afirmații, acuzându-l pe Dan de manipulare: „Ori sunteți manipulat, ori sunteți calomniator”, i-a spus Antonescu. Cei doi s-au întrebat reciproc despre legalitatea actelor semnate și s-au acuzat de diversiuni politice.
Într-un schimb continuu de replici, Dan a arătat cu degetul către Crin Antonescu și a amintit că sub conducerea sa, România a pierdut terenuri importante, iar lucrurile nu au evoluat în favoarea cetățenilor. „E jenant să vă apărați pozițiile. Ați semnat acte care au dus la pierderea unor resurse importante pentru statul român”, a declarat Nicușor Dan. Pe de altă parte, Antonescu a continuat să susțină că acțiunile sale au fost în conformitate cu legea și că nu există dovezi care să susțină acuzațiile lui Dan.
Un alt subiect fierbinte al dezbaterii a fost anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut, un moment dramatic pentru democrația românească. Crin Antonescu a comentat acest moment ca fiind „un punct critic” în istoria democratică a țării. „Este o decizie a unei instanțe prevăzute de Constituție pe care o respectăm, dar totuși este un moment traumatic pentru țară. Nu au fost pierdute doar câteva sute de mii de voturi, ci toate cele nouă milioane de voturi exprimate, care au fost astfel anulate”, a explicat Antonescu, subliniind că în viitor, în mandatul său de președinte, un astfel de incident nu va mai avea loc.
Nicușor Dan a descris anularea alegerilor ca fiind o „dovadă a slăbiciunii statului român” și a adus în discuție cazul unui candidat care a declarat cheltuieli de campanie zero, dar care, în realitate, a fost implicat într-o campanie costisitoare. „Am văzut autorități ale statului care au demonstrat că a existat o plată de cel puțin un milion de euro, ceea ce demonstrează că alegerile au fost viciate”, a declarat Nicușor Dan, făcând referire la tehnologia sofisticată folosită în campania electorală a lui Călin Georgescu. Acesta a adăugat că algoritmul TikTok a fost manipulat pentru a favoriza anumite candidaturi, ceea ce ar fi avut un impact considerabil asupra alegerilor.
Elena Lasconi, candidatul USR, a intervenit pe acest subiect și a considerat anularea alegerilor drept o „decizie nedemocratică și ilegală”. „A fost o decizie politică, prin care nu ni s-a oferit dreptul internațional de a ne apăra”, a spus Lasconi, criticând atitudinea autorităților care nu au permis contestarea rezultatului. „S-au schimbat regulile jocului și s-au plasat în fruntea campaniei oameni ai sistemului”, a adăugat aceasta, subliniind că procesul electoral din anul precedent nu a fost unul corect și transparent.
Dezbaterea a fost marcată și de absența lui Victor Ponta, care, deși anunțase că va participa, s-a retras la ultima oră. Crin Antonescu a comentat acest fapt cu un ton acid: „Nu înțeleg de ce participă la această campanie, dacă tot s-a înscris. De ce nu beneficiază de dezbateri?”. Absența unui alt candidat important a lăsat loc pentru o competiție mai aprinsă între cei prezenți, iar tensiunile dintre Antonescu și Dan au continuat să crească pe măsură ce dezbaterea se apropia de final.
Dezbaterea de luni seară a fost doar prima dintr-o serie de trei, următoarele fiind organizate de TVR și Antena 3. Cu mai puțin de o săptămână până la turul 1 al alegerilor prezidențiale, se preconizează că aceste discuții vor fi la fel de aprinse și vor adânci și mai mult diviziunile politice din România. Fiecare dintre candidați își pregătește strategia finală pentru a atrage electoratul, în speranța unei victorii decisive pe 4 mai.
