- Călin Georgescu nu poate candida la alegerile prezidențiale din mai, după ce Curtea Constituțională a respins contestațiile privind invalidarea candidaturii sale de către Biroul Electoral Central.
- Decizia CCR este definitivă și a fost luată în urma a 11 contestații, inclusiv una depusă de Georgescu.
- Călin Georgescu susține că BEC nu a respectat atribuțiile legale și că a intervenit în competența CCR în evaluarea eligibilității candidaturii sale.
- El a cerut CCR să oblige BEC să prezinte procesul verbal al ședinței în care a fost respinsă candidatura, pentru a demonstra neregularitățile procedurale.
- Georgescu argumentează că BEC ar trebui să verifice doar condițiile legale de formă și fond, nu să analizeze condiții suplimentare din alte prevederi constituționale.
- Călin Georgescu is unable to run in the presidential elections in May after Romania’s Constitutional Court rejected challenges regarding the Central Electoral Bureau’s decision to invalidate his candidacy.
- The Constitutional Court’s decision is final and was made following 11 challenges, including one submitted by Georgescu himself.
- Georgescu claims that the Central Electoral Bureau failed to fulfill its legal duties and overstepped the Constitutional Court’s authority in assessing the eligibility of his candidacy.
- He has requested the Constitutional Court to compel the Central Electoral Bureau to present the minutes of the meeting where his candidacy was rejected to prove procedural irregularities.
- Georgescu argues that the Central Electoral Bureau should only verify the legal conditions for candidacies and not analyze additional conditions derived from other constitutional provisions.
- Călin Georgescu nem indulhat a májusi elnökválasztáson, miután Románia Alkotmánybírósága elutasította a központi választási iroda döntését, amely érvénytelenítette a jelöltségét.
- Az alkotmánybíróság döntése végleges, és 11 fellebbezés után született, köztük egy, amelyet maga Georgescu nyújtott be.
- Georgescu azt állítja, hogy a központi választási iroda nem teljesítette jogi kötelezettségeit, és túllépett az alkotmánybíróság hatáskörén a jelöltségének alkalmasságának értékelésében.
- Kérte az alkotmánybíróságot, hogy kötelezze a központi választási irodát a döntésről készült jegyzőkönyv bemutatására, hogy bizonyítani tudja a procedurális szabálytalanságokat.
- Georgescu érvelése szerint a központi választási irodának csak a jelöltség jogi feltételeit kellene ellenőriznie, nem pedig további, más alkotmányos rendelkezésekből származó feltételeket.
- Călin Georgescu kann nicht an den Präsidentschaftswahlen im Mai teilnehmen, nachdem das Verfassungsgericht Rumäniens die Beschwerden gegen die Entscheidung des Zentralen Wahlbüros, seine Kandidatur abzulehnen, zurückgewiesen hat.
- Die Entscheidung des Verfassungsgerichts ist endgültig und wurde nach 11 Beschwerden getroffen, darunter eine, die Georgescu selbst eingereicht hat.
- Georgescu behauptet, dass das Zentrale Wahlbüro seine gesetzlichen Pflichten nicht erfüllt hat und die Zuständigkeit des Verfassungsgerichts bei der Bewertung seiner Kandidatur überschreitet.
- Er hat das Verfassungsgericht aufgefordert, das Zentrale Wahlbüro zu verpflichten, das Protokoll der Sitzung vorzulegen, in der seine Kandidatur abgelehnt wurde, um Verfahrensfehler nachzuweisen.
- Georgescu argumentiert, dass das Zentrale Wahlbüro nur die gesetzlichen Bedingungen für Kandidaturen überprüfen und keine zusätzlichen Bedingungen aus anderen verfassungsrechtlichen Bestimmungen analysieren sollte.
Călin Georgescu nu poate candida la alegerile prezidențiale din luna mai, după ce Curtea Constituțională a României a respins marți contestațiile privind decizia Biroului Electoral Central de invalidare a candidaturii sale.
Decizia CCR este definitivă și obligatorie. CCR a avut în discuție, în ședința de marți,11 contestații la decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu la scrutinul din luna mai, una dintre sesizări fiind formulată chiar de acesta.
Ce a reclamat Călin Georgescu la CCR
Călin Georgescu a precizat în contestaţia depusă la Curtea Constituţională, după respingerea candidaturii sale la Biroului Electoral Central, că BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a CCR de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte.
Călin Georgescu cere judecătorilor constituţionali, în sesizarea făcută, să dispună obligarea BEC de a comunica procesul verbal al şedinţei de duminică, în care a fost adoptată decizia şi a fost întocmit procesul verbal cu respingere a candidaturii sale, pentru a se putea constata şi dovedi, astfel, neregularităţile de ordin procedural care atrag nulitatea deciziei.
El argumentează că BEC are ca atribuţie constatarea îndeplinirii doar a condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de Lege pentru candidaturi şi subsecvent, înregistrarea celor care îndeplinesc aceste condiţii, respectiv respingerea celor care nu le îndeplinesc.
„Dimpotrivă, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat doar condiţii de fond suplimentare, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în juridisprudenţa CCR”, a arătat Georgescu.
Acesta a adăugat că, prin felul în care a procedat, BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a Curții Constituționale de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte.
